AOW naar 67 onzinnige oplossing

Alweer een voorbeeld hoe je iets niet moet doen. Den Haag lijkt er patent op te hebben en wederom moet Harderwijk wijzen op de juiste methode. Het is namelijk een kwestie van oorzaak en gevolg. Waar zit dan het probleem zult u zeggen? Fijn dat u dat vraagt. Momenteel wordt de AOW opgebracht door de werkende massa. Het lijkt vergelijkbaar met een verzekering waar iedereen inlegt in een pot en waaruit een hopelijk kleiner aantal uitkeringen (schades) moet worden betaald. Niets is echter minder waar. In het geval van AOW betalen de personen waaraan uitgekeerd moet worden geen premie en de groep betalenden wordt kleiner. Een betere oplossing is dat eenieder een verplichte verzekering afsluit voor zijn of haar oude dag. Die verzekering vult iedereen zelf vanaf bv. 18 jaar en gaat uitkeren op 65 jaar of eerder als je meer vult. Hm. waar heb ik dit eerder gehoord? O ja, iedere normale pensioenregeling. Het voordeel zijn legio. Eerder stoppen is geen probleem, iedere burger 'betaalt' zichzelf en als de overheid de regie houdt kunnen er miljoenen worden bespaard door alle huidige onzinnige extra pensioenen die door een simpele crisis weer verdampen te schrappen. Chapeau, Den Haag.